11.09.17. Заметка от А. Русина ("Амфора".)
"Крым не отдадут. Знай обитатели Кремля наперед, какими проблемами и рисками обернется для них история с возвращением Крыма, какая каша заварится в Донбассе и на что придется пойти ради сохранения отношений с Западом, как придется унижаться, отстаивая "законные права бизнеса" своих друзей, как придется объясняться по поводу "виолончелей", как исчезнет формат G8 - одно из величайших завоеваний постсоветской власти... а потом упадет цена на нефть и валюта будет нужна как воздух, но доступ к западным кредитам окажется ограничен...
Знай все это наперед, Кремль вряд ли стал бы заниматься возвращением Крыма.
И если бы инициатива по возвращению исходила от самого Крыма, ее бы тоже наверняка спустили на тормозах. Устроили бы бесконечные дебаты с противниками воссоединения, показали бы всем, что мнения разделились, потом назначили бы референдум на лето, объяснив это необходимостью тщательной подготовки, потом на Украине прошли бы выборы, в Кремле признали бы новую украинскую власть, референдум был бы отменен, а переворот в Киеве назвали бы внутренним делом Украины... в общем, заболтали бы эту тему, как прекрасно умеют делать на Первом и Втором каналах.
Но... все случилось так, как случилось.
Кремль не просчитал всех последствий, понадеялся то ли на референдум, который международное сообщество по мнению российских деятелей должно было признать как "самую демократичную процедуру", то ли на Януковича, который должен был утвердить передачу Крыма как легитимный президент, то ли на право народа на самоопределение, прописанное в Уставе ООН... то ли на то, что Запад признает возвращение Крыма просто-напросто справедливым и не станет из-за этого портить отношения с Россией.
Как бы то ни было, Крым оказался в составе России.
Да, этого пока не признали за рубежом. И даже многие российские компании опасаются работать в Крыму - там до сих пор не работает Сбербанк и Почта России, не работают российские мобильные операторы - все они боятся санкций, которые могут быть введены против них в случае начала работы в Крыму.
И некоторые из российских политиков "особо либерального толка" тоже высказываются про Крым так, будто бы еще не все решено, будто бы он до сих пор относится к Украине.
Но на самом деле все уже решено.
Возвращение случилось.
Другие страны могут не признавать этого еще долгие годы, следуя позиции Вашингтона, Сбербанк может еще долго не открывать свои отделения в Крыму, но пройдет время, сменится президент России и пара президентов США (если, конечно, Трамп не окажется последним, как гласит известное пророчество), в мире произойдут другие важные события - и постепенно будет признано, что Крым относится именно к России.
При Путине признания Крыма, конечно, не случится. Но и отдать Крым Украине Путин уже не решится. Не сможет решиться на это. Да и не сможет отдать.
Отказаться от Крыма сразу Путин не смог, потому что его бы в этом случае просто затоптали. В стране была такая эйфория от возвращения Крыма, что отказ был совершенно невозможен.
А сейчас отказываться от Крыма уже поздно. Как говорят в спорте, эпизод заигран. Уже и паспорта российские выданы всем крымчанам и мост строится и санкций уже наполучали. И кино сняли. И наговорили много всего.
Возьмись сегодня Путин отдавать Крым Украине - от этого станет только хуже. Его и в России не поймут и на Западе поступок не оценят. Рейтинг упадет, а толку не будет.
Вашингтон уже так постарался в демонизации России вообще и Путина в частности, столько было высказано обвинений и по поводу Крыма, и по поводу войны на юго-востоке Украины, и по другим поводам, как реальным, так и надуманным, что всего этого вернуть назад никак нельзя.
Возвращение Крыма уже назвали и аншлюсом, и оккупацией, и события в Донбассе объявили российской агрессией - разве кто-то будет отказываться от всех этих слов и выступать с опровержением, даже если Путин внезапно пообещает (хотя бы даже пообещает) отдать Крым?
Да и как он это сделает?
Общество и сегодня не поймет, если Путин вдруг соберется отыгрывать все назад. И через год не поймет. И через два не поймет. Конечно, былой эйфории уже нет, однако идею отказа от Крыма общество все равно не примет.
И Западу совсем не нужно, чтобы Россия отказывалась от Крыма. У Вашингтона на "неправильно присоединенном Крыме" построена вся нынешняя политика санкций и демонизации России - зачем им отыгрывать все назад? Совершенно незачем. Поэтому опять же не поймут и не оценят.
Европе вообще без разницы, чей Крым - российский или украинский.
Даже Украина в случае гипотетического отказа российской власти от Крыма выставит это как собственную победу над "российским агрессором", а спасибо не скажет.
Поэтому возвращение Крыма для нынешней российской власти не имеет никакого практического смысла - только новые риски, опасность внутреннего конфликта, сильнейшего недовольства в обществе и более ничего.
И после Путина, кто бы не пришел ему на смену, через год или через семь лет - новый президент окажется в похожей ситуации. Отказываться от Крыма будет крайне сложно, рискованно, а главное - практического толку от этого не будет.
Поэтому никакой Украине Крым уже не отдадут.
Тем более, что для этого надо сперва завершить конфликт в Донбассе, что само по себе крайне сложно.
Кремль был бы рад хотя бы ЛДНР затолкать обратно в состав Украины, минские соглашения подписали именно для этого, причем дважды. Но... даже этого не получается осуществить. Форсировать события страшно, рискованно, а сами собой они не идут.
Поэтому какой может быть разговор об отказе от Крыма, если даже ЛДНР не могут ликвидировать и затолкать в состав Незалежной?
Можно сказать, что гипотетическая передача Крыма обратно в состав Украины заблокирована сразу несколькими факторами - общественным мнением внутри России; интересами Запада, которому непризнанный Крым в составе России выгоднее, чем его обратный переход к Украине; конфликтом в Донбассе, который сам по себе не имеет завершения в обозримой перспективе.
Более-менее оперативное завершение у конфликта в Донбассе может быть только одно - признание ЛДНР со стороны России. Но это будет решение, строго противоположное тому, которое могло бы привести к отказу от Крыма.
Поэтому, как бы ни хотелось Кремлю избавиться от санкций, вернуть отношения с Западом в прежнее состояние, избавиться от негативного имиджа и всякого рода обвинений - Крым передавать Украине никто уже не будет. Это трудновыполнимо, да и не поможет.
По этому поводу очень точно высказался небезызвестный украинский политик Олег Ляшко, который сказал что-то вроде этого: "проще моей заднице вернуть невинность, чем Крым в состав Украины".
Высказывание не очень деликатное, зато очень точное.
Все именно так и есть - Крым в состав Украине уже не вернуть.
Все случилось так, как оно случилось и обратного хода процесс не имеет.
Однако чрезмерно радоваться по поводу того, что Крым теперь навсегда останется в составе России - пока не нужно.
Дело в том, что история с возвращением Крыма еще не завершена. И это выражается не только в том, что Крым остается непризнанным регионом России, в котором не работает Сбербанк, Почта и другие российские компании.
Дело в том, что до сих пор не завершена война в Донбассе, которая непосредственно связана с возвращением Крыма. По сути это война за Крым, вынесенная за его пределы. И пока эта война не завершена - радоваться и подводить итоги преждевнеменно.
Но и это еще не все.
В попытках избавиться от санкций и наладить отношения с Западом российская власть может сделать массу других уступок Европе и США, не связанных с Крымом. Да, Крым они не будут трогать, побоятся. Но есть ЛДНР, есть Калининград, есть масса других мест, по которым Кремль в поисках избавления от санкций и иного прессинга может пойти на самые разные уступки.
Поэтому можно констатировать, что Крым вернулся в состав России окончательно и бесповоротно, однако история его возвращения уже давно не так триумфальна, как казалось поначалу и еще далеко не завершена."